Provincia de Buenos Aires
Profesionales

La justicia suspendió un artículo de la Ley de creación del Colegio de Ingenieros Agrónomos

La Suprema Corte frenó la transferencia de recursos a la nueva entidad por considerarla ilegal y desproporcionada. (Dibujo NOVA)

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia hizo lugar a un recurso presentado por el CIPBA para suspender la transferencia de recursos al recientemente creado Colegio de Ingenieros Agrónomos, por entender que la misma no se ajusta a derecho y representa un perjuicio para el conjunto de los matriculados del resto de las especialidades que verían mermado el patrimonio del Colegio de Ingenieros de la provincia de Buenos Aires de una manera injustificada.

La Resolución suspende los efectos del Artículo 32 de la Ley 15.030, que establece que los fondos que ingresen al CIPBA, "provenientes de cualquier concepto" y "en forma proporcional al número de matriculados y los aportados por la especialidad agronómica", deben ser depositados en una cuenta especial que luego será transfería a las autoridades del nuevo Colegio de Agrónomos.

El máximo tribunal bonaerense hizo lugar al planteo de las autoridades del Colegio de Ingenieros al advertir que los ingresos de la entidad no dependen del número de matriculados, sino que cada especialidad -de acuerdo a sus características- realiza aportes de distinta magnitud, siendo evidente que otras ramas de la ingeniería representan un volumen mucho mayor de pagos de “tasas de visado" de proyectos, direcciones de obra y representaciones técnicas, por solo citar algunas de las distintas tareas profesionales .

De la estadística oficial surge que para el año 2017, siendo los ingenieros agrónomos el 18,21 por ciento de la matrícula, solo efectuaron el 1,7 por ciento de los aportes a través de visados, por lo que la normativa vigente representaba una transferencia directa del resto de los ingenieros a la especialidad agronómica, y obligaba a CIPBA a garantizar el desarrollo de sus actividades con casi un 20 por ciento menos de sus ingresos.

La corte no suspende el traspaso de recursos, pero determina que solo podrá realizarse en los términos establecidos en un porcentaje equivalente al aporte efectivo que realicen los ingenieros agrónomos, y no "en todo concepto" como establecía originalmente la ley aprobada en la Legislatura bonaerense.

Lectores: 849

Envianos tu comentario